Aktywnie- zdrowo na Jeżycach i Łazarzu
Kategoria
13 - Jeżyce, św.Łazarz
Nazwa projektu
Aktywnie- zdrowo na Jeżycach i Łazarzu
Skrócony opis projektu
Poprawa infrastruktury sportowo-rekreacyjnej na terenie Jeżyc/Łazarza. Zachęcenie dzieci i młodzieży do aktywnego spędzania czasu.
Opis projektu
Budowa street workoutu - etapy
Etap I: opracowanie dokumentacji projektowej
Etap II: przygotowanie terenu (odbrukowanie lub zdjęcie asfaltu)
Etap III: montaż urządzeń street workout wraz z bezpieczną nawierzchnią
aktywnie i zdrowo na Jeżycach i Łazarzu
Infrastruktura sportowo-rekreacyjna na terenie szkół podstawowych
Jeżyce – Szkoły podstawowe:
1. SP 23, ul. Norwida
2. SP 36, ul. Słowackiego
3. SP 71, ul. Przybyszewskiego
Łazarz – Szkoły podstawowe:
1. SP 77 ul. Dmowskiego
2. SP 9 ul. Łukaszewicza
3. SP 33 ul. Wyspiańskiego
Etap I: opracowanie dokumentacji projektowej
Etap II: przygotowanie terenu (odbrukowanie lub zdjęcie asfaltu)
Etap III: montaż urządzeń street workout wraz z bezpieczną nawierzchnią
aktywnie i zdrowo na Jeżycach i Łazarzu
Infrastruktura sportowo-rekreacyjna na terenie szkół podstawowych
Jeżyce – Szkoły podstawowe:
1. SP 23, ul. Norwida
2. SP 36, ul. Słowackiego
3. SP 71, ul. Przybyszewskiego
Łazarz – Szkoły podstawowe:
1. SP 77 ul. Dmowskiego
2. SP 9 ul. Łukaszewicza
3. SP 33 ul. Wyspiańskiego
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Jeżyce – Szkoły podstawowe: 1. SP 23, ul. Norwida 2. SP 36, ul. Słowackiego 3. SP 71, ul. Przybyszewskiego Łazarz – Szkoły podstawowe: 1. SP 77 ul. Dmowskiego 2. SP 9 ul. Łukaszewicza 3. SP 33 ul. WyInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
tereny szkół podstawowychPotencjalni odbiorcy projektu
Projekt ma dwa zasadnicze cele:
1. Poprawa infrastruktury sportowo-rekreacyjnej na terenie Jeżyc i Łazarza
2. Zachęcenie dzieci i młodzieży do aktywnego spędzania czasu poza domem, uprawiania sportu i prowadzenia zdrowego trybu życia.
1. Poprawa infrastruktury sportowo-rekreacyjnej na terenie Jeżyc i Łazarza
2. Zachęcenie dzieci i młodzieży do aktywnego spędzania czasu poza domem, uprawiania sportu i prowadzenia zdrowego trybu życia.
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Wraz z wybuchem pandemii dzieci i młodzież zostały „zamknięte” w domach na ponad rok – przestały chodzić do szkoły, na zajęcia pozalekcyjne, spotykać się z rówieśnikami. To drastycznie odbiło się na ich zdrowiu zarówno fizycznym, jak i psychicznym. Budowa przestrzeni dedykowanej dzieciom i młodzieży na terenie szkół podstawowych zachęci do aktywnego spędzania czasu przed i po lekcjach, przyczyni się do integracji młodego pokolenia na osiedlu, a także będzie wykorzystywane przez nauczycieli wychowania fizycznego podczas lekcji i treningów.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Wraz z wybuchem pandemii dzieci i młodzież zostały „zamknięte” w domach na ponad rok – przestały chodzić do szkoły, na zajęcia pozalekcyjne, spotykać się z rówieśnikami. To drastycznie odbiło się na ich zdrowiu zarówno fizycznym, jak i psychicznym. Budowa przestrzeni dedykowanej dzieciom i młodzieży na terenie szkół podstawowych zachęci do aktywnego spędzania czasu przed i po lekcjach, przyczyni się do integracji młodego pokolenia na osiedlu, a także będzie wykorzystywane przez nauczycieli wychowania fizycznego podczas lekcji i treningów.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
Koszt [w zł]
Komplet urządzeń wraz z montażem 34 440 X6 Przygotowanie terenu pod plac do ćwiczeń 9 840 X6 Tablica z regulaminem oraz instrukcją ćwiczeń 1 476 X6 Transport (984 zł x 2 obiekty) 984 X6 Przygotowanie projektu, nadzór budowy 3 567 X6 SUMA: 100 000 X6 = 600 000 |
600 000 |
SUMA: | 600 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: | 6 000 |
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników. |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Pozytywna opinia, trwały zarząd szkół: SP23, SP36, 92 (cześć terenu zostanie przekazana do Centrum Usług Wspólnych Jednostek Oświaty), SP71, Zespół Szkół komunikacji im. H. Cegielskiego, SP77, SP9, Zespół Szkół Ogólnokształcących i Młodzieżowy Dom Kultury, potrzebna opinia MPU
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie dotyczy
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie dotyczy
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie dotyczy
Zespół obradował w składzie: Zespół obradował w składzie Katarzyna Przybysz i Bartosz Wein w dniu 30.06.2021 r.
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Wydział Oświaty
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Realizacja projektu pod warunkiem uzyskania zgód Dyrekcji placówek oświatowych.Zespół Obradował w składzie: Przemysław Foligowski, Piotr GarlaczKryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2022 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie15. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 600 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 6 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO22? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 600 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 6 000 złKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO22? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie - Miejska Pracownia Urbanistyczna
Opinie Rad Osiedli:
-
Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Radni obecni na sesji w dniu 9 września 2021 r. - Uchwała nr XXIX/209/VII/2021 Rady Osiedla Jeżyce z dnia 9 września 2021 r.Kryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak -
Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Rada Osiedla Św. Łazarz (20 radnych)Kryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak