Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji, ze względu na bezpośrednie sąsiedztwo z obszarem chronionym Natura 2000 - Fortyfikacje w Poznaniu, w którym ochronie podlegają gatunki nietoperzy. Ogrodzenie może przyczynić się do niekorzystnych zmian w obecnym środowisku i stworzenia potencjalnego zagrożenia dla ptaków i nietoperzy występujących na tym obszarze. Budowa ogrodzenia może także wpłynąć negatywnie na przeloty i trasy migracyjne nietoperzy. Zgodnie z zasadą przezorności, która jest jedną z podstawowych zasad prawa ochrony środowiska naszym obowiązkiem jest przeciwdziałanie potencjalnym zagrożeniom a ochrona jednego lub kilku elementów przyrodniczych powinna być realizowana z uwzględnieniem ochrony pozostałych elementów. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO22, ponieważ jest niezgodny z prawem lokalnym oraz polityką Miasta (Zasady PBO22 § 2 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 4).

  Nie złożono odwołania
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Proponowana inwestycja zlokalizowana jest w granicach projektu mpzp 'Rejon Minikowa' część A2 w Poznaniu, na terenie oznaczonym symbolem ZP/ZN - teren zieleni towarzyszącej zabytkowy obiektom fortyfikacyjnym oraz objęty formami ochrony przyrody. Projekt planu miejscowego jest na wczesnym etapie procedury planistycznej i nie ma jeszcze wypracowanych szczegółowych zapisów w zakresie lokalizacji tego typu obiektów. Natomiast w przypadku regulacji dotyczących reklam, szyldów, małej architektury i ogrodzeń, należy skonfrontować zamierzenia wnioskodawcy z projektem uchwały w sprawie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, czyli tzw. uchwały krajobrazowy. Ze względu na kontekst przestrzenny wniosek ten powinien być również zaopiniowany przez Miejskiego Konserwatora Zabytków.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Obecny stanem prawny dotyczący działań związanych z Afrykańskim Pomorem Świń nie pozwala na dokonywanie odłowu żywołownego dzików. Według obowiązujących przepisów weterynaryjnych każdy odłowiony dzik podlega uśmierceniu a jego tusza musi być przekazana do Powiatowego Lekarza Weterynarii w celu wykonania badania laboratoryjnego na obecność wirusa ASF. Z ww. faktu wynika brak możliwości skutecznego założenia na dzika urządzenia lokalizującego (obroży) bez jego uśmiercenia co jest całkowicie sprzeczne z ideą projektu.

  Nie złożono odwołania
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji, ponieważ powołany Zarządzeniem nr 43/2021/P Prezydenta Miasta Poznania z dnia 11 czerwca 2021 r. Zespół ds. działań profilaktycznych Miasta Poznania wobec zagrożeń bezpieczeństwa ludzi spowodowanych migracją dzików na tereny zurbanizowane, jednoznacznie wykluczają skuteczność przedstawionego projektu ze względu na zbyt dużą liczbę osobników w mieście. Ponadto realizacja projektu jest niezgodna z obowiązującym stanem prawnym dotyczącym działań związanych z Afrykańskim Pomorem Świń, który nie pozwala na dokonywanie odłowu żywołownego dzików. Według obowiązujących przepisów weterynaryjnych każdy odłowiony dzik podlega uśmierceniu a jego tusza musi być przekazana do Powiatowego Lekarza Weterynarii w celu wykonania badania laboratoryjnego na obecność wirusa ASF. Należy także podkreślić, że koszt pojedynczej profesjonalnej obroży, której cena kształtuje się na poziomie od 10 do 20 tys. zł. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO22, ponieważ narusza obowiązujące przepisy prawa (Zasady PBO22 § 2 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 6).

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie decyzja pozytywna po spotkaniu odwoławczym Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą spotkanie odwoławcze odbyło się w dniu 23.09.2021 Zespół Obradował w składzie Patryk Pawełczak, Karolina Kubis, Szymon Błażek, Marcin Grabowski, Jacek Muller, Katarzyna Przybysz
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie podtrzymano rekomendacje negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się dn. 20.09.2021 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, R.Ciesielski, S.Zieliński, M. Heilman, D. Wożniak, J.Muller

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Negatywna opinia Wydziału Gospodarki Nieruchomościami.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji, ponieważ zgodnie ze wskazaniem Wydziału Gospodarki Nieruchomościami w stosunku do działek nr 144/2 i 152/2, arkusz mapy 13, obręb 22 Krzyżowniki toczy się postępowanie zwrotowe. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO22, ponieważ projekt dotyczy nieruchomości miejskiej wobec której WGN stwierdza, że jest zagrożona utratą własnoci w przedmiotowym zakresie (Zasady PBO22 § 3 Weryfikacja projektów pkt 7, ppkt 5) e).

  Nie złożono odwołania
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zakres wnioskowanej inwestycji znajduje się na obszarze, dla którego opracowywany jest projekt planu miejscowego 'Rejon ulicy Maszewskiej i Myśliborskiej' w Poznaniu. Na obecnym etapie procedury planistycznej działka nr 144/2, ark. 13, obr. Krzyżowniki, na której zlokalizowana ma być ścianka wspinaczkowa znajduje się na terenie oznaczonym symbolem ZP tj. teren zieleni urządzonej, dla którego projekt ustala lokalizację pumptruck'ów oraz ciągów pieszych i rowerowych (kwestie lokalizacji obiektów małej architektury nie są regulowane w planie miejscowym). Projekt planu nie zakładał na tym terenie realizacji innych budowli niż wyżej wymienione (ścianka wspinaczkowa jest budowlą), nikt również nie składał takich wniosków do projektu mpzp. Niemniej, ze względu na obecny etap opracowywania projektu planu miejscowego (przed opiniowaniem i uzgadnianiem), możliwa byłaby ewentualna korekta jego ustaleń dopuszczająca realizację ścianki wspinaczkowej. Podkreślić jednak tu należy, że prace nad projektem mpzp zostały zawieszone ze względu na trwające postępowanie zwrotowe i ewentualną zamianę gruntów.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZDM podjął działania zmierzające do przekazania działki nr 189/100 spółdzielni mieszkaniowej. Brak jest zatem możliwości realizacji zadania na terenie, który przestanie być własnością Miasta Poznania. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Budowa wjazdu dotyczy działki miejskiej wobec której istnieje zagrożenia utraty własności - par. 3, ust. 7, pkt. 5c).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Chodnik w części zlokalizowany byłby poza nieruchomościami administrowanymi przez Miasto Poznań - dz. 143. Zachodzi konieczność regulacji i wykupu gruntów. Również budowa chodnika wymaga budowy urządzeń zapewniających prawidłowe odwodnienie. Aktualnie woda deszczowa zagospodarowywana jest na poboczu, na którym zlokalizowany byłby chodnik. Brak budowy urządzeń kanalizacyjnych spowoduje zalanie przyległych działek. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Budowa chodnika przebiega przez działki nie będące we władaniu Miasta Poznania - par. 2, ust. 14, pkt. 2).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Biuro Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Gabinet Prezydenta

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 22.09.2021 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, K.Kubis, S.błażek, B.Urbaniak, M.Grabowski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt nie spełnia oczekiwań społeczności lokalnej. Brak wskazania konkretnej lokalizacji spełniającej warunek posiadania odpowiedniego sprzętu do przeprowadzenia zajęć.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Na terenie osiedla brak jest sal przystosowanych do prowadzenia tego typu zajęć. W poprzednich dwóch edycjach zajęcia tego typu nie były prowadzone na terenie naszego osiedla, mieszkańcy naszego osiedla nie byli informowani o zajęciach. Zajęcia dla dzieci i młodzieży prowadzone na innym osiedlu odbywały się w godzinach lekcji w szkole i tym samym uniemożliwiały udział w zajęciach. Liczne uwagi mieszkańców do realizacji programu. Duży koszt projektu w stosunku do ilości rodzajów oferowanych zajęć – tylko jeden typ aktywności fizycznej. W opinii mieszkańców projekt nie spełnia ich oczekiwań.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadanie polegające na ustawianiu i utrzymywaniu wiat przystankowych realizują Międzynarodowe Targi Poznańskie Sp. z o.o., a nie jednostki miejskie. Wiaty są finansowane z budżetu spółki a nie z budżetu miasta. Tym samym nie mogą być finansowane z PBO.

  Nie złożono odwołania
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska popiera ideę tworzenia zielonych, kwiecistych przystanków autobusowych lub tramwajowych. Niestety zadanie polegające na ustawianiu i utrzymywaniu wiat przystankowych realizują Międzynarodowe Targi Poznańskie Sp. z o.o., a nie jednostki miejskie. Wiaty są finansowane z budżetu spółki a nie z budżetu miasta. W związku z powyższym realizacja zadania nie może być finansowana z budżetu przypisanego do PBO.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Działalności Gospodarczej i Rolnictwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie Decyzja pozytywna po spotkaniu odwoławczym Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się w dniu 23.09.2021 Zespół Obradował w składzie Gabinet Prezydenta, Wydział Sportu, POSiR, Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska, ZZM
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji, ponieważ koszt realizacji projektu w przedstawionej formie przekracza limity wskazane przez PBO22 (Zasady PBO22 § 1 Postanowienia ogólne pkt 12, ppkt 1). Rzeczywisty koszt jego realizacji, z uwagi na wzrost cen towarów i usług od ubiegłego roku, w tym głównie materiałów i usług budowlanych, przekracza znacznie 2 mln zł. Ponadto projekt nie spełnia wymogów zielonego budżetu, wg którego ustalono procentowy udział powierzchni biologicznie czynnej dla nowo budowanych obiektów zieleni w wysokości nie mniejszej niż 90 % (Zasady PBO22 § 1 Postanowienia ogólne pkt 10).

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Opis projektu nie pozwala na precyzyjne określenie możliwości realizacji zadania. Wnioskodawca nie określił dokładnej lokalizacji projektu (pomimo prób kontaktu). Wstępne rozeznanie możliwości realizacji zadania w kierunku północnym wymagają regulacji stanu terenowo prawnego. Ponadto duży zakres zadania (aż do granic miasta) może sugerować, długookresowe projektowanie oraz wysokie koszty związane z realizacją zadania, znacznie przewyższające możliwości finansowe w ramach PBO. Ponadto w ciągu ul. naramowickiej planowane jest rozpoczęcie w roku 2022 prac prowadzonych przez spółkę Aquanet. Podjęto próbę uzyskania doprecyzowania zakresu zadania poprzez kontakt drogą elektroniczną - bez reakcji ze strony Wnioskodawcy. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Zadanie wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających na sporządzeniu dokumentacji projektowej oraz regulacji stanów prawnych działek, co przekroczy 2 letni okres realizacji zadania - par. 2, ust. 15, ponadto całkowity koszt realizacji projektu przewyższa limity środków określone w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego - par 1, ust. 12, pkt. 1) oraz par. 2, ust. 16, pkt.3).

  Nie złożono odwołania
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie Zmieniono rekomendację na pozytywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się w dn. 23.09.21 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, S.Błażęk, M.Grabowski, K.Przybysz, J.Muller
• Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Nie jest możliwa realizacja zadania w ciągu ul. Dąbrowskiego (na odcinku od ul. Czarnkowskiej do ul. Słupskiej) ze względu na planowaną realizację gazociągu. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Realizacja projektu koliduje z przyjętymi planami Miasta Poznania - par. 3, ust. 7, pkt. 3) oraz par. 3, ust. 7, pkt. 7b.)

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejski Inżynier Ruchu (BKP)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Kontra ruch rowerowy na jednokierunkowych grunwaldzkich uliczkach wprowadza bałagan, gdyż uliczki są wąskie i powoduje to utrudnienia w jeździe zarówno kierowców jak i rowerzystów . Poduszki berlińskie nie zwalniają wszystkich samochodów, są tylko spowolnieniem dla małych samochodów.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejski Inżynier Ruchu (BKP)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadanie planowane jest na terenie objętym „MPZP dla terenów w rejonie ulic Koszalińskiej i Hezjoda w Poznaniu”, dla którego teren inwestycji oznaczony jest symbolem 2KD-Z dla której przewidziano dwie jezdnie z co najmniej dwoma pasami ruchu, obustronnych chodników. W związku z zapisami MPZP lokalizacja DDR musi zostać określona w projekcie, który będzie uwzględniał wszystkie ww. elementy, a zatem nie jest możliwe opracowanie projektu samej DDR. Koszt: - Opracowanie koncepcji układu drogowego – 100.000 zł - Budowa DDR – 650mb x 2,5m x 500 zł = 812.500 zł. Łączny koszt około 900.000 zł. W związku z brakiem możliwości zmian (pomimo prób kontaktu z Wnioskodawcą) finansowania projekt na ogólnomiejski nie zostaje on rekomendowany do realizacji. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Całkowity koszt realizacji projektu przewyższa limity środków określone w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego - par 1, ust. 12, pkt. 1) oraz par. 2, ust. 16, pkt.3). Podjęto próbę uzyskania zgody Wnioskodawcy o przekwalifikowanie kategorii finansowania projektu na projekt ogólnomiejski celem wydania rekomendacji pozytywnej - brak reakcji ze strony Wnioskodawcy.

  Nie złożono odwołania
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Miejska Pracownia Urbanistyczna w Poznaniu nie rekomenduje projektu wnioskodawcy do realizacji z następujących powodów: 1. We wniosku nie wskazano dokładnego przebiegu proponowanego łącznika. 2. Rejon miasta pomiędzy ulicami Romana Abrahama i Murawa częściowo objęty jest obowiązującym mpzp obszaru Za Fortem w Poznaniu (uchwalony w 2002 roku) - w zakresie obowiązujących mpzp wnioski powinny być opiniowane przez Wydział Urbanistyki i Architektury UMP. Obszar ten objęty jest częściowo również granicami projektu planu miejscowego 'III rama komunikacyjna - odcinek północny' w Poznaniu. Przyjmując, że proponowany we wniosku łącznik byłby pomiędzy ulicami Romana Abrahama oraz Murawa, można zakładać, iż może on być w kolizji z planowanym przebiegiem III ramy komunikacyjnej. Ponadto informuję, że projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 'III rama komunikacyjna - odcinek północny' w Poznaniu przeszedł procedurę formalno-prawną wynikającą z ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z protokołem nr 79/VI/22/2012 z dnia 17 maja 2012 r. z narady Prezydenta m. Poznania z zastępcami Prezydenta, Sekretarzem i Skarbnikiem, plan nie będzie obecnie kierowany do uchwalenia przez Radę Miasta Poznania z uwagi na koszty realizacji przedmiotowego planu oraz sytuację budżetową Miasta Poznania. Biorąc pod uwagę powyższe nie można jednoznacznie przesądzić, że jego obecne założenia projektowe zostaną zatwierdzone przez Radę Miasta Poznania i nie ulegną zmianom.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zakres realizacji zadania koliduje z występującą gęsto infrastrukturą podziemną. Brak jest zatem możliwości realizacji części projektu. Projekt nie jest możliwy do zrealizowania w całości we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji.

  Nie złożono odwołania
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Park im. Stanisława Moniuszki znajduje się na terenie układu urbanistycznego tzw. poznańskiego Ringu wpisanego do rejestru zabytków pod numerem A 274 (decyzją z dnia 16.04.1966 r.) Około 10 lat temu park został zrewaloryzowany, zgodnie z projektem zatwierdzonym przez Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków. Park ma charakter krajobrazowy, a polana zlokalizowana w jego centralnej części stanowi ważny element tego krajobrazu. W niedalekiej okolicy, w parku im. Henryka Wieniawskiego, znajduje się ogrodzony plac zabaw. Budowa placu zabaw ponadto działaniem nieekologicznym, skutkującym zajęciem terenu parku prowadzącym do niszczeniem powierzchni biologicznie czynnej, a więc niezgodnym z treścią Uchwały nr X/144/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r., dotyczącą Miejskiego Planu Adaptacji do zmian klimatu dla Miasta Poznania. Działania adaptacyjne do zmian klimatu (załącznik do uchwały nr X/144/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r. pkt 7, cel strategiczny 1, działanie 1.6, 1.8, 1.9) mówią o zachowaniu i wzbogaceniu istniejących zasobów zadrzewienia, a także na poprawie, odtworzeniu i wzmocnieniu funkcji biotycznych, hydrologicznych i klimatycznych pełnionych przez tereny zielni miejskiej. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO22, ponieważ jest niezgodny z prawem lokalnym oraz polityką Miasta (Zasady PBO22 § Zgłaszanie projektów 16 ppkt 4).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt zakłada wprowadzenie funkcji rekreacyjnej w miejscu pełniącym funkcję transportową i zaplecza technicznego.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada Osiedla w 2020 r. opiniowała już w sprawie podobnego projektu w treści zgłoszonego do PBO 2021. Zadanie zostało przyjęte do realizacji na 2021 r. Rada Osiedla oczekuje zatem, że zadanie zostanie wykonane w roku bieżącym. Nie ma zatem konieczności zgłaszania wniosku powtórnie.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada Osiedla w 2020 r. wyraziła pozytywną opinię w sprawie identycznego w treści i zgłoszonego przez tę samą osobę projektu do PBO 2021. Zadanie zostało przyjęte do realizacji na 2021 r. Rada Osiedla oczekuje zatem, że zadanie zostanie wykonane w roku bieżącym. Jednocześnie Rada przypomina, że zadania realizowane w ramach PBO nie mogą być etapowane.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie Po spotkaniu odwoławczym w dniu 22.09 zmieniono decyzję na pozytywną. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze 22.09.21. Zespół Obradował w składzie jak w karcie rekomendacji
• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Gabinet Prezydenta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Gabinet Prezydenta

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie Zmieniono rekomendację na pozytywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 23.09.21 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, M.Grabowski, S.Błażek, K.Przybysz, J.Muller
• Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadanie wymaga sporządzenia projektu co czyni zamiar inwestycyjny nieściśle określonym. W związku z tym faktem jak i obecną sytuacją rynkową (wzrosty cen, ponawiane przetargi), niemożliwym jest, żeby ocenić czy środki określone na realizację są wystarczające i czy zadanie zmieści się do wykonania w jednym roku kalendarzowym. Ponadto, ZKZL nie ma zabezpieczonych środków na eksploatację obiektu. Opinia negatywna.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie podtrzymano decyzję negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą spotkanie odwoławcze odbyło się w dniu 23.09.2021 Zespół Obradował w składzie Patryk Pawełczak, Katarzyna Przybysz, Szymon Błażek, Marcin Grabowski, J.Muller
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Środki PBO nie powinny być przeznaczane na projekty komercyjne. To zadanie powinno być realizowane z środków inwestycyjnych ZOO. Lokalnie są ważniejsze potrzeby na osiedlach.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Nie jest możliwa realizacja zadania w ciągu ul. Dąbrowskiego (na odcinku od ul. Czarnkowskiej na zachód) ze względu na planowaną realizację gazociągu. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Realizacja projektu koliduje z przyjętymi planami Miasta Poznania - par. 3, ust. 7, pkt. 3) oraz par. 3, ust. 7, pkt. 7b.)

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Środki PBO nie powinny być przeznaczane na projekty komercyjne. To zadanie powinno być realizowane ze środków inwestycyjnych ZOO. Lokalnie są ważniejsze potrzeby na osiedlach.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Według większości osób opiniujących z Rady Osiedla Ogrody, kwoty proponowane w projekcie wydają się być zbyt wygórowane w stosunku do proponowanych celów i rezultatów. Rada Osiedla chce jednocześnie podkreślić, że projekt ten został zaproponowany w tym samym formacie rok temu i również otrzymał negatywną opinię, ze względu na wygórowane koszty.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WINIARY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło sie w dn. 22.09.2021 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, M.Rucka, M.Surdyk, ZLP, J.Muller
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rekomendacja negatywna z uwagami Uwagi Teren wskazany na załączniku graficznym znajduje się wyłącznie na działce nr 1/8, ark. 11, obr. Ławica, podczas gdy we wniosku wskazano dodatkowo działkę nr 1/2, ark. 12 obr. Ławica, należałoby jednoznacznie określić lokalizację inwestycji. Zakładając jednak, że tor planowany jest w miejscu wskazanym na załączniku graficznym należy stwierdzić, że zaprojektowano go na terenie oznaczonym w obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego „III RAMA KOMUNIKACYJNA odcinek południowo-zachodni” w Poznaniu symbolem KD-GPS1 stanowiącym teren dróg publicznych – droga główna o ruchu przyspieszonym. Wobec kolizji z planowanym układem komunikacyjnym nie jest możliwe wydanie pozytywnej rekomendacji dla tak kosztownego projektu (600 000 zł), jednak nie jest wykluczone się, że jego realizacja możliwa byłaby w innej lokalizacji. Dodatkowo wskazuję, że tereny przyległe do wskazanego w projekcie terenu na działce nr 1/8 oznaczone są w planie symbolem 1ZL – tereny lasów, dla których ustalono między innymi: 4) dopuszczenie sytuowania takich budowli i urządzeń, jak: a) dukty leśne przeznaczone dla ruchu pieszego i rowerowego, b) mostki i estakady, c) urządzenia melioracji wodnych, d) sieci infrastruktury technicznej; 5) dopuszczenie lokalizacji przy duktach leśnych przeznaczonych dla ruchu pieszego i rowerowego obiektów małej architektury służących rekreacji lub utrzymaniu porządku.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Nie jest możliwa realizacja zadania w ciągu ul. Dąbrowskiego (na odcinku strony południowej od przystanku "Kołobrzeska" w kierunku centrum do ul. Łobżenicka) ze względu na planowaną realizację gazociągu. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Realizacja projektu koliduje z przyjętymi planami Miasta Poznania - par. 3, ust. 7, pkt. 3) oraz par. 3, ust. 7, pkt. 7b.)

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Szerokość pasa drogowego pomiędzy istniejącym chodnikiem a jezdnią jest niewystarczająca dla budowy drogi dla rowerów. Należy zapewnić skrajnie drogową szerokości co najmniej 0,7m (skrajnia samochodowa i skrajnia rowerowa), następnie należy zlokalizować drogę dla rowerów o szerokości minimum 2,0m, lecz do tej szerokości należy dodać oporniki. W związku z tym odległość od chodnika do krawędzi jezdni musi wynosić 3,0m i dlatego konieczna jest przebudowa chodnika na całej długości, zmiana lokalizacji wszystkich lamp oraz przebudowa uzbrojenia podziemnego (przesunięcie szafek poza drogę dla rowerów i chodnik) oraz niwelacja i przesunięcie skarp. Wszystkie te prace znacznie zwiększają wartość robót. Poza tym droga dla rowerów nie posiada kontynuacji i konieczne jest wprowadzenie ruchu rowerowego na zasadach ogólnych. Ze względu bezpieczeństwa nie powinno to nastąpić bezpośrednio na skrzyżowaniu, ponieważ stanowi to dodatkowy element, na który musi zwracać kierowca i zwiększa ryzyko kolizji z rowerzystom. W związku z tym drogę dla rowerów należałoby wybudować na dalszym odcinku, łącząc z istniejąca infrastrukturą rowerową poza skrzyżowaniem ulicy Zawady i Główna. Zakres prac nie pozwala na realizację zadania w okresie 2 letnim. Ponadto zadanie koliduje z przyjętymi planami związanymi z budową nowej linii tramwajowej z wykorzystaniem perspektywy finansowej w ramach programów pomocowych Unii Europejskiej. Zadanie wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających na sporządzeniu dokumentacji projektowej oraz regulacji stanów prawnych działek, co przekroczy 2 letni okres realizacji zadania - par. 2, ust. 15, budowa drogi dla rowerów przebiegałaby przez działki nie będące we władaniu Miasta Poznania - par. 2, ust. 14, pkt. 2) jak również realizacja projektu koliduje z przyjętymi planami Miasta Poznania - par. 3, ust. 7, pkt. 3) oraz par. 3, ust. 7, pkt. 7b.).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: "Zadanie wskazane jest do realizacji w rejonie pętli tramwajowej poza pasem drogowym drogi publicznej i zadanie powinno zostać zaopiniowane przez ZTM. Poza tym zadanie zlokalizowane jest na terenie dla którego uchwalony jest MPZP dla obszaru „Sródka” w Poznaniu – symbol terenu: 4KD-GP. Teren ten jest obszerny i zapisy głównie dotyczą ulicy Podwale. Poza tym zapisy mówią o ekranach akustycznych i uzbrojeniu podziemnym, a także o DDR. Ponadto wskazane do utwardzenia przedepty nie są ujęte w ww. MPZP. W związku z tym wykonanie samych utwardzeń przedeptów może spotkać się z odmową WUiA. Zlokalizowane w tym rejonie chodniki zapewniają możliwość komunikacji lecz na nieco dłuższej drodze. Ponadto zadanie koliduje z przyjętymi planami związanymi z budową nowej linii tramwajowej z wykorzystaniem perspektywy finansowej w ramach programów pomocowych Unii Europejskiej. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Realizacja projektu koliduje z przyjętymi planami Miasta Poznania - par. 3, ust. 7, pkt. 3) oraz par. 3, ust. 7, pkt. 7b.)."

  Nie złożono odwołania
• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego na obszarze wskazanym w projekcie PBO wskazuje lokalizację I ramy komunikacyjnej, stąd niezgodność projektu z prawem miejscowym, która może zaowocować brakiem możliwości uzyskania pozwolenia na budowę. ZTM, jako że nie jest zarządcą tego terenu, nie jest w stanie określić możliwości i kosztów realizacji zarówno przejścia, jak i nasadzeń zieleni, z uwagi na gęsta sieć infrastruktury podziemnej na tym terenie. Sugerujemy zarządcy terenu rozważenie możliwości tymczasowego utwardzenia przejścia pomiędzy wiaduktem kolejowym a przystankiem odjazdowym na pętli Zawady. W naszej opinii realizacja takiego przejścia jest wskazana.

  Nie złożono odwołania
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazany teren objęty jest mpzp dla obszaru Śródka, oznaczony symbolem 4KD-GP (dz. nr 4/477,4/478) oraz symbolem Tz (dz. nr 36/2, 36/5 ) i symbolem 2Tz (dz. nr 36/4). - Dla terenów oznaczonych symbolem 4KD-GP – tereny dróg publicznych, ustalenia mpzp przewidują w § 5: ust.2 lit.c na terenach komunikacji stosowanie rozwiązań przeciwhałasowych, z wyłączeniem ekranów akustycznych, przy czym na terenie 4KD-GP dopuszcza się zachowanie, przebudowę i odbudowę istniejących ekranów akustycznych; ust.3 nakaz zagospodarowania zielenią wszystkich powierzchni wolnych od utwardzenia; ust.4 ochronę zieleni wysokiej, a w przypadku kolizji z planowaną infrastrukturą lub zabudową, wymóg jej przesadzenia lub wprowadzenia nowych nasadzeń na danym terenie; ustalenia mpzp przewidują w § 21 ust.4: a) lokalizację drogi klasy głównej ruchu przyspieszonego, przy czym wymaga się sytuowania dwóch jezdni po nie mniej niż trzy pasy ruchu każda, dwutorowej trasy tramwajowej, obustronnych chodników, b) dopuszczenie przystosowania torowiska tramwajowego do ruchu autobusowego komunikacji zbiorowej, c) sytuowanie węzła drogowego dla połączenia dróg na terenach: 5KD-GP i KD-G, z dopuszczeniem powiązania z drogą na terenie 2KD-L, d) sytuowanie wiaduktu drogowego w ciągu przedłużenia drogi na terenie KD-G, e) lokalizację przystanków tramwajowych wewnątrz węzła drogowego, f) dopuszczenie utrzymania istniejącej pętli tramwajowej wewnątrz węzła drogowego, g) dopuszczenie lokalizacji przystanków autobusowych na wysokości przystanków tramwajowych, h) lokalizację co najmniej jednostronnej ścieżki rowerowej z wymogiem jej połączenia ze ścieżkami rowerowymi na terenach 2KD-L i 5KD-GP oraz dopuszczeniem połączenia z terenem 1KD-D, i) zakaz lokalizacji stanowisk postojowych dla samochodów; - Dla terenów oznaczonych symbolem Tz i 2Tz – tereny zamknięte – nie podejmuje się ustaleń w planie Uwzględniając powyższe ze względu na fakt że dla terenów zamkniętych Tz i 2Tz ustalającym warunki zagospodarowania jest Wojewoda Wlkp. Projekt opiniuje się NEGATYWNIE.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Nieruchomościami
• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano decyzję negatywną względem projektu Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 22 września 2021 r. Zespół Obradował w składzie Gabinet Prezydenta, WKiOŚ, Wydział Sportu, POSiR, ZZM
• Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Sportu opierając się na opinii Poznańskich Ośrodków Sportu i Rekreacji opiniuje negatywnie ww. projekt, jedynie w części, która dotyczy bezpośrednio udziału POSiR w przechowywaniu sprzętu oraz delegacji pracownika technicznego do obsługi urządzenia naśnieżającego. Informuję, że rokrocznie w okresie wrzesień – maj obiekt Pływalni Letniej Kasprowicza jest nieczynny, a pracownicy pływalni są oddelegowani do pracy na terenie Pływalni Miejskiej Rataje – ul. Piastowska 55a, w związku z powyższym POSiR nie dysponują w tej lokalizacji odpowiednimi zasobami kadrowymi.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Realizacja zadania w głównej mierze skupia się na pracach na działce nr 09/23/1/191 będącej we władaniu podmiotu zewnętrznego. Brak jest możliwości przeprowadzenia realizacji inwestycji. Ponadto po realizacja zadania w zakresie pasa drogowego wymaga kompleksowego zaprojektowania, uzgodnienia rozwiązań architektonicznych, uzgodnień w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego (oraz innych wymaganych). Realizacja zadania w zakresie pasa drogowego nie mieści się w zasadach PBO przekraczając okres 2 letnich prac jak również wartości środków potrzebnych na zrealizowanie inwestycji. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Zadanie wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających na sporządzeniu dokumentacji projektowej co przekroczy 2 letni okres realizacji zadania - par. 2, ust. 15, ponadto budowa drogi dla rowerów przebiegałaby przez działki nie będące we władaniu Miasta Poznania - par. 2, ust. 14, pkt. 2).

  Nie złożono odwołania
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wysokie koszty realizacji projektu. Brak precyzyjnego uzasadnienia tak wysokich kosztów projektu. Projekt w opinii wielu mieszkańców nie spełnia ich oczekiwań.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt nie spełnia oczekiwań społeczności lokalnej. Brak wskazania konkretnej lokalizacji przeprowadzenia zajęć w obszarze administracyjnym Osiedla Zielony Dębiec. Brak gwarancji pełnej dostępności mieszkańców Osiedla Zielony Dębiec do oferty.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta opiniuje negatywnie wniosek. Lokalizacja miejsca na ognisko na niezagospodarowanych i porośniętych niską zielenią terenach Osiedla Morasko-Radojewo (obr/ark/ dz.143/1), stwarza wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia zagrożenia pożarowego, a tym samym niebezpieczeństwa dla użytkowników obiektu. Obiekt ten nie podlega bieżącemu monitorowaniu, a tereny te zgodnie z decyzją Osiedla nie są wykaszane, aby powstawały na nich łąki. Wspomniany we wniosku zbiornik retencyjny nie znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie miejsca, na którym planowane jest utworzenie paleniska, tylko na sąsiedniej działce, a także nie jest administrowany przez Osiedle. Staw jest ogrodzony (ogrodzenie z brama i furtką) w związku z czym nie ma możliwości swobodnego dostępu do wody, w przypadku wystąpienia sytuacji zaprószenia ognia. Dojazd samochodów straży pożarnej do wskazanej lokalizacji ogniska odbywać by się mógł jedynie po nieutwardzonym gruncie. Ponadto dla terenu przy ul. Morasko opracowywany jest obecnie miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego oraz planowane na nim są roboty związane z rozbudową stawu, które zostały zawieszone do czasu uchwalenia mpzp. Dodatkowo WGN prowadzi w zakresie dz. 143/1 rozeznanie.

  Nie złożono odwołania
• Wydział Działalności Gospodarczej i Rolnictwa
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Brak lokalizacji planowanej inwestycji. Okoliczne tereny prywatne stanowią nieużytki, które nie są wykaszane. Lokalizacja w tym rejonie przedmiotowej inwestycji spowoduje wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia zagrożenia pożarowego. Planowana jest rozbudowa istniejącego stawu retencyjnego nr 3 przy ul. Morasko 57 (dz. nr 138/3, ark. 16, obr. 54) wraz z infrastrukturą towarzyszącą (drogi dojazdowe). Z uwagi na będący w opracowywaniu miejski plan zagospodarowania przestrzennego: ,,Morasko-Radojewo-Umultowo Morasko część B w Poznaniu [Maq]” inwestycja powinna zostać skonsultowana z Miejską Pracownią Urbanistyczną w Poznaniu.
• Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZKZL nie ma zabezpieczonych środków na eksploatacje obiektu. Opinia negatywna.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie podtrzymana decyzja negatywna Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą spotkanie odwoławcze odbyło się w dniu 23.09.2021 Zespół Obradował w składzie Patryk Pawełczak, Piotr Wrześniewski, Paweł Koralewski, Łukasz Miadziołko
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Tren, na którym proponuje się realizację projektu, objęty jest obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego obszaru 'Śródka' w Poznaniu, uchwalonym przez RMP w 2017 roku. W związku z powyższym wniosek powinien być opiniowany przez Wydział Urbanistyki i Architektury UMP.
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji, ponieważ Zarząd Zieleni Miejskiej nie administruje żadnym terenem na Śródce.
• Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZDM nie zajmuje się wykonywaniem i montażem reklam. Reklamy nie powinny być montowane w miejscach rozpraszających uwagę kierowców, szczególnie w miejscach o dużej zmienności sytuacji na drodze, gdzie skupienie kierowcy nie powinno być niczym zakłócone. Proponowana lokalizacja reklamy jest przy zjeździe z ronda obsługującego także komunikację publiczną, bezpośrednio przy przejściu dla pieszych. Zgodnie z art. 4 ustawy o drogach publicznych w pasie drogowym zlokalizowane są droga oraz obiekty budowlane i urządzenia techniczne związane z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu, a także urządzenia związane z potrzebami zarządzania drogą. Opiniujemy negatywnie ze względów bezpieczeństwa. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt wyceniony bardzo drogo. Projekt w opinii wielu mieszkańców nie spełnia ich oczekiwań. Brak precyzyjnego uzasadnienia tak wysokich kosztów projektu.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadanie zostało przyjęte w zeszłym roku w PBO. Nie mamy żadnych informacji o jakichkolwiek zajęciach odbywających się na naszym terenie w tym roku mimo proponowanych lokalizacji przez RO AZK .
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W opisie projektu brak jest jakichkolwiek szczegółów dot. tego czy projekt faktycznie będzie realizowany na obszarze Osiedla Główna. Teretycznie może się więc zdarzyć, że mieszkaniec Osiedla, który będzie chciał skorzystać z oferty będzie musiał pojechać kilka kilometrów dalej np. na Osiedle Antoninek-Zieliniec-Kobylepole. Należy podkreślić, że projekt był realizowany ze środów PBO 2021 i na terenie Osiedla Główna przez długi okres czasu nie było informacji, że są organizowane bezpłatne zajęcia na obszarze Osiedla. Rada stoi na stanowisku, że tego typu projekty, mające znamiona projektów o charakterze komercyjnym w ogóle nie powinny być dopuszczane do PBO.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zakres projektu pokrywa się z innymi projektami ogólnomiejskimi o dużej skali (Trener Osiedlowy, Trener Senioralny, Trener Przedszkolaka)
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada Osiedla w 2020 r. wyraziła pozytywną opinię w sprawie noszącego tę samą nazwę projektu zgłoszonego do PBO 2021. Zadanie zostało przyjęte do realizacji na 2021 r., jednak Radzie nie zostały przekazane żadne informacje na temat zajęć sportowych dla mieszkańców, które miałyby się odbywać na Osiedlu.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji, ponieważ lokalizacja elementu pumptrack jest poza obszarem w administracji Zakładu Lasów Poznańskich, zgodnie z załączonym projektem na działce nr 2/12 ark. 19 obręb Naramowice. Natomiast należy także podkreślić, że budowa pumptrak na terenie ZLP (wraz z polaną śródleśną) wymagałoby wyłączenia gruntu z produkcji leśnej, po uprzedniej zmianie przeznaczenia w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego. Związane jest to ze wskazanym rodzajem nawierzchni, która jest asfaltowa i nieprzepuszczalna. Takie działanie sprzeczne jest działalnością statutową Zakładu Lasów Poznańskich. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO22, ponieważ jest niezgodny z prawem lokalnym oraz polityką Miasta (Zasady PBO22 § 2 Zgłaszanie projektów 16 ppkt 4). Po ponownej weryfikacji działek, na których miałby powstać pumptrack wniosek został skierowany do zaopiniowania przez ZZM. Opinia ZZM dla realizacji projektu jest negatywna.

  Nie złożono odwołania
• Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Negatywna opinia Wydziału Gospodarki Nieruchomościami.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadanie planowane jest na terenie objętym „MPZP dla terenów w rejonie ulic Koszalińskiej i Hezjoda w Poznaniu”, dla którego teren inwestycji oznaczony jest symbolem 2KD-Z dla której przewidziano dwie jezdnie z co najmniej dwoma pasami ruchu, obustronnych chodników. W związku z zapisami MPZP lokalizacja DDR musi zostać określona w projekcie, który będzie uwzględniał wszystkie ww. elementy, a zatem nie jest możliwe opracowanie projektu samej DDR. Koszt: - Opracowanie koncepcji układu drogowego – 100.000 zł - Budowa DDR – 650mb x 2,5m x 500 zł = 812.500 zł. Łączny koszt około 900.000 zł. W związku z brakiem zgody Wnioskodawcy na zmianę kategorii finansowania projekt na ogólnomiejski nie zostaje on rekomendowany do realizacji. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Całkowity koszt realizacji projektu przewyższa limity środków określone w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego - par 1, ust. 12, pkt. 1) oraz par. 2, ust. 16, pkt.3). Podjęto próbę uzyskania zgody Wnioskodawcy o przekwalifikowanie kategorii finansowania projektu na projekt ogólnomiejski celem wydania rekomendacji pozytywnej - Wnioskodawca wyraził sprzeciw.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt nie dotyczy zadań realizowanych przez POSiR, koordynowanie przedsięwzięć dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa osób przebywających na obszarach wodnych na terenie miasta Poznania leży w kompetencjach Wydziału Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa. Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji w sezonie kąpielowym są odpowiedzialne za organizowanie kąpielisk na jeziorach Rusałka, Maltańskim, Strzeszyńskim i Kierskim i w tym właśnie ściśle określonym terminie odpowiadają za bezpieczeństwo osób z nich korzystających.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę Uzasadnienie: Informujemy, że POSiR nie są właściwe w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa osób przebywających na obszarach wodnych (WZKiB). W kwestii zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców wypoczywających nad Jeziorem Maltańskim uprzejmie informuję, że jezioro to pełni rolę toru regatowego i jest udostępniane jedynie w celu organizacji zawodów wioślarskich i kajakarskich, a na co dzień odbywają się tutaj treningi zawodowych klubów wioślarskich i kajakarskich. Nie ma możliwości uprawniania żadnych sportów wodnych w ramach indywidualnej rekreacji ani poruszania się po akwenie innych jednostek pływających poza dedykowanymi zawodom i treningom jw. Nadmiemy, że w sezonie kąpielowym wyznaczony obszar kąpieliska jest przez tut. Zakład zabezpieczony.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rozlokowanie kół ratunkowych bez możliwości zabezpieczenia ich przed kradzieżą lub dewastacją. Zgodnie z opinią Wydziału Sportu tereny nad Maltą w miejscach wyznaczonych do kąpieli posiadają należycie zapewnione bezpieczeństwo (m.in. ratownik). Na samym akwenie dopuszczone jest operowanie jedynie przez profesjonalnych zawodników lub kluby sportowe, posiadające własne zabezpieczenia w trakcie zawodów lub treningów. Nad Wartą nie ma zlokalizowanych miejsc do kąpieli.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadanie wpisane jest w Projekt Planu Inwestycyjnego w zakresie gospodarowania wodami opadowymi i roztopowymi na terenie miasta Poznania i wpisuje się w rekomendacje Panelu Obywatelskiego. Plan Inwestycyjny tworzony i realizowany będzie przez Spółkę Aquanet S.A., która to od 1 kwietnia br. zajmuje się wodami opadowymi i roztopowymi na terenie miasta Poznania. Projekt planu, który aktualnie jest w trakcie procedury zatwierdzania przez miasto obejmuje lata 2021-2025 z perspektywą na lata kolejne. Zadanie wpisane jest pod nazwą „Zlewnia własna Bogdanki” – renaturyzacja i modernizacja cieku Bogdanka wraz ze zbiornikiem retencyjnym na odcinku odcinku od ul. Nad Wierzbakiem do ul. Puławskiego. Bogdanka jako ciek naturalny (woda płynąca) jest własnością Skarbu Państwa w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie.

  Nie złożono odwołania
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 20.09.21 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, R.Ciesieslki, S.Zielinski, M.Heilman, J.Muller
• Miejski Inżynier Ruchu (BKP)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zgodnie z punktem 8.1 Szczegółowych Warunków Technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach niedopuszczalne jest stosowanie progów zwalniających między innymi na miejskich drogach ekspresowych, ulicach głównych ruchu przyśpieszonego (GP), ulicach głównych (G). Na podstawie powyższego nie ma możliwości zlokalizowani progów zwalniających na ulicy Opińskiego, która jest klasy G.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Gospodarki Nieruchomościami
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Ocena negatywna - budynek stanowi własność spółdzielni mieszkanowej

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie po doprecyzowaniu zmieniono decyzję na pozytywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą spotkanie odwoławcze odbyło się w dniu 23.09.2021 Zespół Obradował w składzie Patryk Pawełczak, Karolina Kubis, Szymon Błażek, Marcin Grabowski, Bożena Urbaniak, J.Muller

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Negatywna opinia Wydziału Gospodarki Nieruchomościami.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Miejski Inżynier Ruchu (BKP)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Nawierzchnia trasy rowerowej przy ulicy Niestachowskiej, prowadząca do Parku Sołackiego jest w dobrym stanie, wobec czego Rada Osiedla Ogrody nie widzi potrzeby modernizacji ścieżki na tym odcinku.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WINIARY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Działki będące w powierzeniu ZDM tj. 15/2 i 17/1 stanowią drogi dojazdowe do fortu oraz posesji położonych wzdłuż w.w działek. Brak jest możliwości zagospodarowania zielenią wyszczególnionych działek ze względu na ich charakter użytkowy.

  Nie złożono odwołania
• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZKZL nie ma zabezpieczonych środków na eksploatację obiektu. Opinia negatywna.

  Nie złożono odwołania
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt uzyskał negatywną rekomendację Wydziału Gospodarki Nieruchomościami.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadania USSR dublują kompetencje działających instytucji: SMMP, lekarza weterynarii i kół łowickich, w związku z tym tworzenie i finansowanie nowego podmiotu nie ma uzasadnienia prawnego, organizacyjnego i finansowego. Uwzględnione w projekcie przedsięwzięcia kadrowe, organizacyjne, finansowe i inwestycyjne można zrealizować dofinansowując istniejące instytucje. Wymieniony w projekcie sprzęt (qad, pneumatyczna broń Pallmera, pociski usypiające, dron) wymagają odpowiednich pozwoleń wynikających z posiadanych uprawnień lub wykształcenia osób ich używających. Czynności wykonywane wobec zwierząt są obwarowane przepisami, które dopuszczają do użytku wyłączne pułapki żywołowne i nie przewidują użycia sieci.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zaproponowane zadanie jest sprzeczne z obowiązującą polityką parkingową Miasta Poznania wyrażoną w Uchwale nr XXVIII/497/VIII/2020 Rady Miasta Poznania z dnia 19 maja 2020 r. w sprawie ustalenia w Poznaniu Strefy Płatnego Parkowania, Śródmiejskiej Strefy Płatnego Parkowania, stawek opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w Strefie Płatnego Parkowania oraz Śródmiejskiej Strefie Płatnego Parkowania, wysokości opłat dodatkowych oraz sposobu ich pobierania. W ramach prowadzonej polityki transportowej wprowadzono jak również poszerzono zasięg funkcjonowania Śródmiejskiej Strefy Płatnego Parkowania i Strefy Płatnego Parkowania w celu wymuszenia rotacji pojazdów w najbardziej zatłoczonych częściach miasta. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Zadanie stoi w sprzeczności z obowiązującymi w Mieście strategiami, planami, politykami, w tym w szczególności z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego (obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu), innymi uchwałami Rady Miasta Poznania oraz zarządzeniami Prezydenta Miasta Poznania - par. 2, ust. 16, pkt 4).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę