Nowoczesny plac zabaw "Miasteczko ruchu lotniczego"


Kategoria
4 - Głuszyna, Krzesiny-Pokrzywno-Garaszewo, Starołęka-Minikowo, Szczepankowo-Spławie-Krzesinki
Nazwa projektu
Nowoczesny plac zabaw "Miasteczko ruchu lotniczego"
Skrócony opis projektu
Wymiana wielofunkcyjnych sprzętów na placu zabaw. Realizacja nowego projektu w części rekreacyjnej placu zabaw.
Opis projektu
Projekt zakłada rozbudowę placu zabaw Przedszkola nr 17 "Ikarek" przy ulicy Głuszyna 206A w Poznaniu w kierunku zabaw sensoryczno-ruchowych.
Proponowane są nowe urządzenia, między innymi:
- huśtawka typu "orle gniazdo"
- zjeżdżalnia z pagórka
- trampolina
- tyrolka
oraz elementy do wspinania na skarpie.
W ogrodzie zaplanowano altanę z żywej wierzby, która będzie pełnić rolę zielonej klasy, ale też sceny.
Element, który pojawi się w przedszkolu to stacja pogodowa.
Na jednej ze skarp zostaną uformowane schody w formie amfiteatru. Schody mają służyć zarówno do siedzenia, jak i zabawy.
Konieczne jest osłonięcie części ogrodu przed przedszkolem od strony ulicy i chodnika. Ogrodzenie można wykorzystać, na jego konstrukcji zamontujemy panele wiklinowe.
W ogrodzie zostanie zamontowana ścianka oraz inne elementy do zabaw dźwiękowych.
W ogrodzie przewiduje się element do zabaw wodą, który będzie funkcjonował w cieplejszych miesiącach. Na zimę element może być chowany lub służyć do zabawy piaskiem.
Asfaltowy placyk zostanie przerobiony jako element „miasteczka drogowego".
Skrzynki z uprawami, zostaną doposażone w ścieżkę sensoryczną.
Przy górce piaskowej powstanie strefa piaskowa ze słupkami wielofunkcyjnymi,z elementami do zabawy piaskiem (dźwigi, suwnice, sita, wagi itp.) oraz żaglami przeciwsłonecznymi.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Głuszyna 206a

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Przedszkole nr 17 "Ikarek"
Potencjalni odbiorcy projektu
Potencjalnymi odbiorcami projektu będą, dzieci oraz mieszkańcy osiedla Głuszyna.
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Ogród nigdy nie był modernizowany.
Położenie przedszkola w pobliżu lotniska i na terenie osiedla wojskowego, daje wiele możliwości, aby go zmienić wykorzystując tę tematykę.
Ogród przedszkolny zlokalizowany jest na dwóch poziomach, połączonych skarpą.
Idealnie można wykorzystać ukształtowanie ogrodu, na jego terenie znajdują się elementy, które zostaną wykorzystane w projekcie – górka saneczkowa,piaskowa, skarpy, urządzenia do zabaw ruchowych, ścieżki utwardzone, plac asfaltowy z rabatami.
Granice stref w ogrodzie wyznaczają różnice poziomów, ścieżki i roślinność. Podział ten dobrze funkcjonuje i ułatwia czasowe wydzielenie przestrzeni dla poszczególnych grup przedszkolnych.
Urządzenia znajdujące się w ogrodzie wymagają nawierzchni amortyzującej upadki.
Niektóre urządzenia wymagają odnowienia lub są przeznaczone do usunięcia.
Wykonanie tego projektu wpłynie na zwiększenie integracji przedszkola ze społecznością lokalną. Umożliwi optymalne wykorzystanie terenu placu zabaw podczas codziennych zajęć sportowych oraz licznych imprez organizowanych dla dzieci, rodziców i mieszkańców osiedla.
Zmodernizowany plac zabaw będzie służył nie tylko wychowankom przedszkola lecz wszystkim dzieciom z osiedla.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: NIE
Nasze przedszkole jest przedszkolem ogólnodostępnym.
Nie posiadamy oddziałów integracyjnych.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Nawierzchnie:
-amortyzująca
-sensoryczna
-ziemna
-piaskowa
50 000
Wyposażenie placu zabaw takie jak:
- Żagle przeciwsłoneczne
- Rękaw lotniczy
- Ogrodzenie wiklinowe
(producent WNUK, panel
180x170cm + słupki z kotwą)
- Ogrodzenie interaktywne
- Lornetka
- Tor Przeszkód
- Zestaw do zabawy piaskiem
- Kuchnia błotna
- Krąg z pieńków
- Amfiteatr
- Huśtawka typu orle gniazdo
- Zjeżdżalnia na stoku
- Trap na pagórku
- Siatka na pagórku
- Trampoliny
- Tor wodny
170 000
Prace montażowe, rozbiórkowe oraz modernizacyjne między innymi:
- Demontaż zestawu sportowego
- Demontaż zestawu zabawowego
z dachem
- Wymiana piaskownicy
- Przestawienie belki balans
- Demontaż liny do wspinaczki
- Demontaż kolejki z wagonem
15 000
Roślinność:
Łąka kwietna - 48m2
Wierzbowa kopuła
18 000
SUMA: 253 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 10 000
Dodatkowe załączniki
Wizualizacja 1 2020-04-02_09h48_29 (1).jpg
Wizualizacja 2 2020-04-02_09h48_20 (1).jpg
Wizualizacja 3 2020-04-02_09h48_11 (1).jpg
Wizualizacja 4 2020-04-02_09h47_59 (1).jpg
Projekt ogrodu PROJEKT OGRODU (2).pdf
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Kacper Gust
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.

Opiniowanie projektu przez:

  • wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Realizacja projektu do wysokości środków
    Zespół Obradował w składzie: Wiesław Banaś, Piotr Garlacz
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2022 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie
    11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak
    14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    15. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 253 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 10 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO22? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 253 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 10 000 zł
    Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO22? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

Opinie Rad Osiedli:

  • Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Zespół Obradował w składzie: Barbara Bartkowiak, Roman Bartkowiak, Jolanta Gątarska, Marzena Moryson-Patalas, Andrzej Patalas, Stanisława Sezonowicz, Krzysztof Stobieniecki, Wojciech Wilczyński
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.