Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie podtrzymano rekomendacje negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się dn. 20.09.2021 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, R.Ciesielski, S.Zieliński, M. Heilman, D. Wożniak, J.Muller

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada Osiedla w 2020 r. opiniowała już w sprawie podobnego projektu w treści zgłoszonego do PBO 2021. Zadanie zostało przyjęte do realizacji na 2021 r. Rada Osiedla oczekuje zatem, że zadanie zostanie wykonane w roku bieżącym. Nie ma zatem konieczności zgłaszania wniosku powtórnie.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada Osiedla w 2020 r. wyraziła pozytywną opinię w sprawie identycznego w treści i zgłoszonego przez tę samą osobę projektu do PBO 2021. Zadanie zostało przyjęte do realizacji na 2021 r. Rada Osiedla oczekuje zatem, że zadanie zostanie wykonane w roku bieżącym. Jednocześnie Rada przypomina, że zadania realizowane w ramach PBO nie mogą być etapowane.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Szerokość pasa drogowego pomiędzy istniejącym chodnikiem a jezdnią jest niewystarczająca dla budowy drogi dla rowerów. Należy zapewnić skrajnie drogową szerokości co najmniej 0,7m (skrajnia samochodowa i skrajnia rowerowa), następnie należy zlokalizować drogę dla rowerów o szerokości minimum 2,0m, lecz do tej szerokości należy dodać oporniki. W związku z tym odległość od chodnika do krawędzi jezdni musi wynosić 3,0m i dlatego konieczna jest przebudowa chodnika na całej długości, zmiana lokalizacji wszystkich lamp oraz przebudowa uzbrojenia podziemnego (przesunięcie szafek poza drogę dla rowerów i chodnik) oraz niwelacja i przesunięcie skarp. Wszystkie te prace znacznie zwiększają wartość robót. Poza tym droga dla rowerów nie posiada kontynuacji i konieczne jest wprowadzenie ruchu rowerowego na zasadach ogólnych. Ze względu bezpieczeństwa nie powinno to nastąpić bezpośrednio na skrzyżowaniu, ponieważ stanowi to dodatkowy element, na który musi zwracać kierowca i zwiększa ryzyko kolizji z rowerzystom. W związku z tym drogę dla rowerów należałoby wybudować na dalszym odcinku, łącząc z istniejąca infrastrukturą rowerową poza skrzyżowaniem ulicy Zawady i Główna. Zakres prac nie pozwala na realizację zadania w okresie 2 letnim. Ponadto zadanie koliduje z przyjętymi planami związanymi z budową nowej linii tramwajowej z wykorzystaniem perspektywy finansowej w ramach programów pomocowych Unii Europejskiej. Zadanie wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających na sporządzeniu dokumentacji projektowej oraz regulacji stanów prawnych działek, co przekroczy 2 letni okres realizacji zadania - par. 2, ust. 15, budowa drogi dla rowerów przebiegałaby przez działki nie będące we władaniu Miasta Poznania - par. 2, ust. 14, pkt. 2) jak również realizacja projektu koliduje z przyjętymi planami Miasta Poznania - par. 3, ust. 7, pkt. 3) oraz par. 3, ust. 7, pkt. 7b.).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: "Zadanie wskazane jest do realizacji w rejonie pętli tramwajowej poza pasem drogowym drogi publicznej i zadanie powinno zostać zaopiniowane przez ZTM. Poza tym zadanie zlokalizowane jest na terenie dla którego uchwalony jest MPZP dla obszaru „Sródka” w Poznaniu – symbol terenu: 4KD-GP. Teren ten jest obszerny i zapisy głównie dotyczą ulicy Podwale. Poza tym zapisy mówią o ekranach akustycznych i uzbrojeniu podziemnym, a także o DDR. Ponadto wskazane do utwardzenia przedepty nie są ujęte w ww. MPZP. W związku z tym wykonanie samych utwardzeń przedeptów może spotkać się z odmową WUiA. Zlokalizowane w tym rejonie chodniki zapewniają możliwość komunikacji lecz na nieco dłuższej drodze. Ponadto zadanie koliduje z przyjętymi planami związanymi z budową nowej linii tramwajowej z wykorzystaniem perspektywy finansowej w ramach programów pomocowych Unii Europejskiej. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r. Realizacja projektu koliduje z przyjętymi planami Miasta Poznania - par. 3, ust. 7, pkt. 3) oraz par. 3, ust. 7, pkt. 7b.)."

  Nie złożono odwołania
• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego na obszarze wskazanym w projekcie PBO wskazuje lokalizację I ramy komunikacyjnej, stąd niezgodność projektu z prawem miejscowym, która może zaowocować brakiem możliwości uzyskania pozwolenia na budowę. ZTM, jako że nie jest zarządcą tego terenu, nie jest w stanie określić możliwości i kosztów realizacji zarówno przejścia, jak i nasadzeń zieleni, z uwagi na gęsta sieć infrastruktury podziemnej na tym terenie. Sugerujemy zarządcy terenu rozważenie możliwości tymczasowego utwardzenia przejścia pomiędzy wiaduktem kolejowym a przystankiem odjazdowym na pętli Zawady. W naszej opinii realizacja takiego przejścia jest wskazana.

  Nie złożono odwołania
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazany teren objęty jest mpzp dla obszaru Śródka, oznaczony symbolem 4KD-GP (dz. nr 4/477,4/478) oraz symbolem Tz (dz. nr 36/2, 36/5 ) i symbolem 2Tz (dz. nr 36/4). - Dla terenów oznaczonych symbolem 4KD-GP – tereny dróg publicznych, ustalenia mpzp przewidują w § 5: ust.2 lit.c na terenach komunikacji stosowanie rozwiązań przeciwhałasowych, z wyłączeniem ekranów akustycznych, przy czym na terenie 4KD-GP dopuszcza się zachowanie, przebudowę i odbudowę istniejących ekranów akustycznych; ust.3 nakaz zagospodarowania zielenią wszystkich powierzchni wolnych od utwardzenia; ust.4 ochronę zieleni wysokiej, a w przypadku kolizji z planowaną infrastrukturą lub zabudową, wymóg jej przesadzenia lub wprowadzenia nowych nasadzeń na danym terenie; ustalenia mpzp przewidują w § 21 ust.4: a) lokalizację drogi klasy głównej ruchu przyspieszonego, przy czym wymaga się sytuowania dwóch jezdni po nie mniej niż trzy pasy ruchu każda, dwutorowej trasy tramwajowej, obustronnych chodników, b) dopuszczenie przystosowania torowiska tramwajowego do ruchu autobusowego komunikacji zbiorowej, c) sytuowanie węzła drogowego dla połączenia dróg na terenach: 5KD-GP i KD-G, z dopuszczeniem powiązania z drogą na terenie 2KD-L, d) sytuowanie wiaduktu drogowego w ciągu przedłużenia drogi na terenie KD-G, e) lokalizację przystanków tramwajowych wewnątrz węzła drogowego, f) dopuszczenie utrzymania istniejącej pętli tramwajowej wewnątrz węzła drogowego, g) dopuszczenie lokalizacji przystanków autobusowych na wysokości przystanków tramwajowych, h) lokalizację co najmniej jednostronnej ścieżki rowerowej z wymogiem jej połączenia ze ścieżkami rowerowymi na terenach 2KD-L i 5KD-GP oraz dopuszczeniem połączenia z terenem 1KD-D, i) zakaz lokalizacji stanowisk postojowych dla samochodów; - Dla terenów oznaczonych symbolem Tz i 2Tz – tereny zamknięte – nie podejmuje się ustaleń w planie Uwzględniając powyższe ze względu na fakt że dla terenów zamkniętych Tz i 2Tz ustalającym warunki zagospodarowania jest Wojewoda Wlkp. Projekt opiniuje się NEGATYWNIE.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie podtrzymana decyzja negatywna Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą spotkanie odwoławcze odbyło się w dniu 23.09.2021 Zespół Obradował w składzie Patryk Pawełczak, Piotr Wrześniewski, Paweł Koralewski, Łukasz Miadziołko
• Miejska Pracownia Urbanistyczna
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Tren, na którym proponuje się realizację projektu, objęty jest obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego obszaru 'Śródka' w Poznaniu, uchwalonym przez RMP w 2017 roku. W związku z powyższym wniosek powinien być opiniowany przez Wydział Urbanistyki i Architektury UMP.
• Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji, ponieważ Zarząd Zieleni Miejskiej nie administruje żadnym terenem na Śródce.
• Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZDM nie zajmuje się wykonywaniem i montażem reklam. Reklamy nie powinny być montowane w miejscach rozpraszających uwagę kierowców, szczególnie w miejscach o dużej zmienności sytuacji na drodze, gdzie skupienie kierowcy nie powinno być niczym zakłócone. Proponowana lokalizacja reklamy jest przy zjeździe z ronda obsługującego także komunikację publiczną, bezpośrednio przy przejściu dla pieszych. Zgodnie z art. 4 ustawy o drogach publicznych w pasie drogowym zlokalizowane są droga oraz obiekty budowlane i urządzenia techniczne związane z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu, a także urządzenia związane z potrzebami zarządzania drogą. Opiniujemy negatywnie ze względów bezpieczeństwa. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XLIII/754/VIII/2021 r.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadanie zostało przyjęte w zeszłym roku w PBO. Nie mamy żadnych informacji o jakichkolwiek zajęciach odbywających się na naszym terenie w tym roku mimo proponowanych lokalizacji przez RO AZK .
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W opisie projektu brak jest jakichkolwiek szczegółów dot. tego czy projekt faktycznie będzie realizowany na obszarze Osiedla Główna. Teretycznie może się więc zdarzyć, że mieszkaniec Osiedla, który będzie chciał skorzystać z oferty będzie musiał pojechać kilka kilometrów dalej np. na Osiedle Antoninek-Zieliniec-Kobylepole. Należy podkreślić, że projekt był realizowany ze środów PBO 2021 i na terenie Osiedla Główna przez długi okres czasu nie było informacji, że są organizowane bezpłatne zajęcia na obszarze Osiedla. Rada stoi na stanowisku, że tego typu projekty, mające znamiona projektów o charakterze komercyjnym w ogóle nie powinny być dopuszczane do PBO.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zakres projektu pokrywa się z innymi projektami ogólnomiejskimi o dużej skali (Trener Osiedlowy, Trener Senioralny, Trener Przedszkolaka)
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada Osiedla w 2020 r. wyraziła pozytywną opinię w sprawie noszącego tę samą nazwę projektu zgłoszonego do PBO 2021. Zadanie zostało przyjęte do realizacji na 2021 r., jednak Radzie nie zostały przekazane żadne informacje na temat zajęć sportowych dla mieszkańców, które miałyby się odbywać na Osiedlu.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Negatywna opinia Wydziału Gospodarki Nieruchomościami.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Urbanistyki i Architektury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadanie wymaga sporządzenia projektu co czyni zamiar inwestycyjny nieściśle określonym. W związku z tym faktem jak i obecną sytuacją rynkową (wzrosty cen, ponawiane przetargi), niemożliwym jest, żeby ocenić czy środki określone na realizację są wystarczające i czy zadanie zmieści się do wykonania w jednym roku kalendarzowym. Ponadto, ZKZL nie ma zabezpieczonych środków na eksploatację obiektu. Opinia negatywna.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Środki PBO nie powinny być przeznaczane na projekty komercyjne. To zadanie powinno być realizowane ze środków inwestycyjnych ZOO. Lokalnie są ważniejsze potrzeby na osiedlach.